X hits on this document

Word document

Edgardo Adrián López - page 1 / 32

86 views

0 shares

0 downloads

0 comments

1 / 32

EL “ROSSISMO POSTMODERNO”1 O LA ILUSIÓN DE LA “CLAUSURA” DEL “MARXISMO” EN HABERMAS2

Edgardo Adrián López

Universidad Nacional de Salta (UNSa.)

Salta capital, Argentina

edadrianlopez@yahoo.com

Resumen

La "sociofilosofía" de Habermas procura desmantelar a Marx, a partir de una crítica de la teoría del valor en términos de una Hermenéutica de la comunicación, con intenciones de ser una Pragmática Universal.

En este trabajo, intentamos responder algunas de las objeciones del primero sobre el segundo.

Palabras clave: Habermas, Marx, Pragmática Universal, teoría del valor, capitalismo.

“Posmodern rossism” or the illusion of the “closure” of “Marxism” after Habermas

Abstract

Habermas's "socio-philosophy" attempts to dismantle Marx, on the basis of criticism of the theory of value, in terms of a Hermeneutics of communication, with a view to being a Universal Pragmatics.

1 Innumerables historiadores de la Filosofía, no aceptarían englobar al que discutió con Marcuse, bajo el “rótulo” de posmoderno pero sus “demostraciones” respecto a que la clase obrera ya no existe o no es el “sujeto” de la revolución, sobre que es preferible la “reforma” interna del capitalismo a través de la discusión pública “libre” de dominio entre ciudadanos “juiciosos”, acerca de que la “violencia” revolucionaria nada bueno podrá conseguir, a no ser instaurar formas degradadas de vida, según lo que nos anticiparon los desiguales “espíritus” del totalitarismo del siglo XX, etcétera, son temas de parte a parte, postmodernos (comunes también a determinados feminismos “talibanes”, a ciertos eco“socialismos” fundamentalistas, a determinados movimientos religiosos de base, a ciertas ONG, a determinadas organizaciones con ánimo “transversal”, etc., etcétera, que confunden la sugerencia anarcomunista hondamente libertaria del suegro de Lafargue, con el sovietismo y el leninismo, o que se dejaron enredar en ellos).

Jameson evalúa a Habermas, un antiposmoderno que es promoderno; Zizek, lo delinea un postmoderno que no sabe que lo es; acordamos con este último, agregando que sería anti posestructuralista.

(Jameson, 1991: 99).

(Zizek, 2000: 253).

2 El artículo in progress es una reformulación de un paper del largo y cálido verano de principios de 1992, cuando todavía era estudiante de grado en una Facultad poco abierta a recibir con hospitalidad una interpretación, ortodoxa o no, del polémico amigo de Engels y donde por ende, era imposible que hubiera diseminado una comunicación de tales características, estando en el pináculo a quien desmotamos.

(Derrida y Dufourmantelle, 2000).

Document info
Document views86
Page views86
Page last viewedFri Dec 09 11:55:20 UTC 2016
Pages32
Paragraphs304
Words14184

Comments