X hits on this document

73 views

0 shares

0 downloads

0 comments

4 / 26

MATERIAL Y METODOS

B. Bioensayos

La Muestra

Bioensayo

1:

Administración

de extracto

alcohólico

de

las

semillas de

procedencia

Procede del sitio arqueológico Huaca de la Luna [1], ubicado en el valle bajo del río Moche, costa norte del Perú, consisten en semillas (Foto 01) recuperadas en una tumba Chimú fechada entre 1400-1515 d. C., fueron encontradas perforadas exprofesamente y traspasadas con soguillas, estaban dentro de paquetes textiles como ofrendas al personaje principal

enterrado [3, 4, 5, 6,

7, 8], se registró un total de 16,082

cotiledones

(8,041

semillas).

De

acuerdo

a

la

comparación inicial realizada en el Herbario de la UNT, y posteriormente en el Herbario del Museo de Historia Natural “Javier Prado” de la Universidad Nacional de San Marcos (Lima), se determinó que dichas semillas pertenecían al género Nectandra de la familia Lauraceae [2,3].También se procedió a la identificación botánica de los especímenes comparativos modernos (Foto 01), los que han sido obtenidos en su mayoría en los puestos de venta de herbolarios y curanderos quienes denomina a estas mismas semillas como “Amala” (costa y sierra norte), “Matuc” o “Matuto” (selva norte), siendo muy raramente conocidos con el nombre de “Ishpingo” (Foto

01) [2,3].

Las semillas arqueológicas así como también modernas fueron sometidas a estudio fitoquímico

las , así

como a una serie de bioensayos, para determinar propiedades específicas de los componentes identificados [2,3], teniendo como objetivo principal contrastar su resultado con datos etnohistóricos.

RESULTADOS

Las dos primeras semillas son de procedencia arqueológica, las otras

dos con

son vendidas por

herbolarios

el

nombre

de

“Amala”

(en

la

región nororiental los aguarunas denominan “Matuc” o “Matuto”).

las

Esta fila corresponde a semillas modernas que venden los herbolarios con el nombre de “Ishpingo”.

Foto

arqueológica (Nectandra sp.), para observar el efecto neuroestimulante, simulando la toma con chicha reportado en datos etnohistóricos.

Se realizó en un especímen del género Rattus rattus var. albinus, aparentemente sano, macho, peso aproximado de 250 mg.

I. Datos Basales: Las condiciones básales son de apariencia normal, excitable, despierta, responde a la llamada. Posteriormente se procedió a la administración del extracto vegetal, para la observación del cambio de estado de ánimo, así como de la actividad de la rata.

  • II.

    Datos Pos-extracto vegetal:

    • a.

      Primera dosis: 1 ml., vía intraperitoneal

    • b.

      Controles pos-extracto vegetal:

    • b.

      1 Diez minutos: S.N.C.: Efecto neuroestimulante,

se pudo observar que la rata se encontraba excitada, los pelos posteriores erizados, estaba despierta, los ojos sobresalidos, bastante intranquila, con rápida respuesta al llamado, donde se pudo observar que con poca dosis de extracto el efecto es rápido.

    • b.

      2 Veinte minutos: S.N.C.: Efecto neuroestimulante, al observar luego de transcurrido un tiempo más prolongado se pudo apreciar que la rata se encontraba excitada, los pelos más erizados y con una marcada hiperreflexia.

  • c.

    Segunda dosis: 1 ml. por vía intraperitoneal

  • d.

    Controles pos-administración de extracto vegetal:

    • d.

      1 Diez minutos: S.N.C.: Efecto neuroestimulante, a la administración de una segunda dosis se pudo apreciar un cambio más notorio de la actividad de la rata, aún más excitada, despierta, los ojos sobresalidos, con marcada hiperreflexia, con lo que se comprobó su efecto neuroestimulante.

Fotoquímico

A. Estudio Fitoquímico de las muestras arqueológicas y modernas

d.2 Veinte minutos: S.N.C.: Efecto neuroestimulante, luego de transcurrido más tiempo se pudo observar que la rata presentaba un pequeño malestar, debido al parecer a la liberación de histamina del organismo, así como de otros compuestos como la adrenalina, noradrenalina, etc., que ayudan a que se presenten estos efectos, los efectos principales que se pudo observar son el picadeo de la nariz, patas, genitales,

etc.

de

la

rata.

Despierta,

la

hiperreflexia

va

disminuyendo, así como su actividad motora.

e. Tercera dosis: 1 ml. por vía intraperitoneal

  • 0

    = Análisis no efectuado

  • f.

    Controles pos-administración de extracto vegetal:

  • f.

    1 Diez minutos: S.N. C.: Efecto neuroestimulante,

después de la administración de una tercera dosis se pudo apreciar que la rata, fue perdiendo sus reflejos y la

ECIPERU 2

Document info
Document views73
Page views75
Page last viewedSun Dec 04 02:48:50 UTC 2016
Pages26
Paragraphs1050
Words16778

Comments