X hits on this document

PDF document

Пер Викстрём, Юкка Толвананен, Аксели Саволайнен, Петер Барбоза - page 1 / 8

19 views

0 shares

0 downloads

0 comments

1 / 8

Энергоэффективные изделия

Эффективный привод, как средство экономии энергии

Пер Викстрём, Юкка Толвананен, Аксели Саволайнен, Петер Барбоза

Из всех ресурсов, от которых зависит современное производство, наиболее важным является энергия. Довольно долго считалось, что этот ресурс гарантирован нам всегда. Но рост цен на энергию и тревога по поводу выбросов парниковых газов подводят операторов производства ко всё более критической оценке использования ими энергии.

Во многих областях потенциал энергосбережения невелик и повышение энергоэффективности даже на пару процентов уже отмечается как серьёзный прорыв. В таких условиях перспективы достижения значительных экономий энергии кажутся весьма туманными. Тем не менее технологии, которые могут обеспечить значительное снижение энергопотребления, существуют. Среди них особо выделяется устройство, на первый взгляд совершенно не «вяжущееся» с энергоёмкими процессами. Оно не производит много шума, не развивает экстремальных температур и не совершает сверхсложных движений. Оно тихо пребывает где-нибудь в шкафу и обычно при объяснении какого-либо процесса даже не упоминается. Однако в его силах снизить энергопотребление на целых 42 процента и если установить его везде, где только возможно, то оно сбережёт энергии столько, сколько потребляет вся Испания. Имя ему – привод.

Идея проста. В прежние времена электродвигатели насосов постоянно работали на полную мощность, a регулирование расхода производилось клапанами и кранами в гидравлическом контуре. Регулируемый же привод позволяет менять расход изменением мощности, подводимой к двигателю. При этом можно исключить из расчёта трение, на действии которого основаны прежние методы регулирования расхода, и связанные с этим потери. Ниже рассказывается о некоторых применениях приводов, а также о получаемом от этого эффекте.

Когда нет системных стандартов

по магазинам за мелкими покупками – даже если по энергоэффективности этот грузовик лучший в своём классе.

компании, то нетрудно догадаться о масштабах неэффективного использования энергии по всему миру.

Отсутствие системных стандартов на энергоэффективность приводит к то- му, что до 90 % насосных установок ис- пользуются неправильно, растрачивая значительную часть энергии впустую.

«Так вводите их», – скажете вы, – «у нас же на всё есть стандарты». Увы, это не так просто – в облас- ти энергоэффективности ещё достаточно белых пятен. На презентации отчёта об исследовании ACEEE1) авторы настоящей статьи узнали, что несмотря на то, что уже есть стандарты на конс- трукцию насосов2), на многие гидравлические параметры, например на величину развиваемого напора3), эффективность и величину NPSH4), по- пытки стандартизовать разработку систем управ- ления насосами оказались куда менее успешными. Насосная установка без привода напоминает трёхтонный грузовик, используемый для поездок

Презентация отчёта ACEEE, о которой говорилось выше, касалась исследования внутренней работы одной ведущей химической компании и двух основных исполнителей работ по недавним её проектам. Главной задачей исследования было выяснить, всегда ли мощность насосных устано- вок соответствует тем задачам, для которых они предназначены. Оказалось, что 90 % таких уста- новок используются неправильно, что говорит об отсутствии общих стандартов и правил в этой области. Если такая картина имеет место в одной

  • 1)

    ACEEE – отчёт об исследовании энергоэффективности в промышленности, 20 июля 2005 г., авторы – Роберт Асдал (Институт гидравлики), Вестал Туттероу (Альянс за экономию энергии), Эйми Кэйн (Национальная лаборатория Лоу- ренс-Беркли).

  • 2)

    Например, HI, API, ANSI, ISO.

  • 3)

    Развиваемый напор характеризуется величиной механической энергии, затрачиваемой на перемещение насосом еди- ницы массы жидкости и численно равен высоте, на которую насос может поднять жидкость в отсутствие трения.

  • 4)

    NPSH: (Net Positive Suction Head) эффективный положительный напор на всасывании

АББ Ревю 2 /2007

73

Document info
Document views19
Page views19
Page last viewedMon Dec 05 18:47:15 UTC 2016
Pages8
Paragraphs348
Words5385

Comments