X hits on this document

192 views

0 shares

0 downloads

0 comments

46 / 72

33

3.5.2.3

Phase 3.

Vb,Rd (rig)

, Vb,Rd (nrig)

et Vn (no T F A)

sont les 3 me´thodes ap-

plicables au-del`a de a/hw = 3. Dans cette phase l’AISC-LRFD est globalement plus conservateur que l’EC3, et ce mˆeme en manipulant plusieurs facteurs implique´s dans le calcul de la re´sistance au cisaillement. L’e´cart entre les 2 spe´cifications peut cependant varier comme indique´ dans les tableaux 3.4 et 3.5 et est particuli`erement important pour une paroi de l’ˆame e´lance´e.

compared to

Vb,Rd(nrig)

Vb,Rd(rig)

Vb,Rd(nrig)

Vb,Rd(rig)

Vb,Rd(nrig)

Vb,Rd(rig)

hw/tw = 100

-15%

-16%

-29%

-35%

-39%

-47%

hw/tw = 150

-44%

-52%

-53%

-62%

-60%

-68%

hw/tw = 300

-72%

-79%

-76%

-83%

-80%

-86%

Table 3.4. Vn(no T F A)

compare´e `a Vb,Rd(nonrigid)

et Vb,Rd(rigid)

p o u r d i ff ´ e r e n t s f y

f y = 2 5 0 M P a

f y = 3 5 5 M P a

f y = 4 8 5 M P a

compared to

Vb,Rd(nrig)

Vb,Rd(rig)

Vb,Rd(nrig)

Vb,Rd(rig)

Vb,Rd(nrig)

Vb,Rd(rig)

hw/tw = 100

-15%

-18%

+1%

-6%

+4%

+1%

hw/tw = 150

-44%

-43%

-33%

-43%

-31%

-41%

hw/tw = 300

-72%

-76%

-66%

-75%

-65%

-75%

Enfin, une discontinuite´ est observable `a a/hw = 3 pour Vn (no T F A)

(fig. 3.6).

Celle-ci est plus ou moins importante en fonction de l’e´lancement de l’ˆame (jusqu’`a 10% quand hw/tw 100). Cette discontinuite´ est due au coefficient de voilement de l’ˆame kv utilise´ dans l’AISC-LRFD et qui est de´termine´ `a l’aide d’une e´quation simplifie´e `a l’inverse de kτ pour l’EC3.

Table 3.5. Vn(no T F A)

compare´e `a Vb,Rd(nonrigid)

et Vb,Rd(rigid)

pour diffe´rents h/tf

h/tf = 26.6

h/tf = 9.1

h/tf = 8

Document info
Document views192
Page views192
Page last viewedThu Dec 08 12:17:10 UTC 2016
Pages72
Paragraphs1484
Words17613

Comments