X hits on this document

164 views

0 shares

0 downloads

0 comments

5 / 72

3.1

´ Equivalence des symbˆoles . . . . . . . . . .

...........

24

3.2

Re´sistance nominale au cisaillement vs. Re´sistance au cisaillement .

24

LISTE DES TABLEAUX

Les diffe´rentes phases rencontre´es pour le VLS et le Dv. . . . . . .

´ Ecart des diffe´rentes me´thodes compare´es `a MRd

(EC3 cas ge´ne´ral) .

´ Ecart des diffe´rentes me´thodes compare´es `a MRd

(EC3, cas ge´ne´ral)

Vn(no T F A)

compare´e `a Vb,Rd(nonrigid)

et Vb,Rd(rigid)

pour diffe´rents f

y

Vn(no T F A)

compare´e `a Vb,Rd(nonrigid)

et Vb,Rd(rigid)

pour diffe´rents h/tf

3.5

35

49

Page

6

13

15

3.3

3.4

3.6

Quantite´ de raidisseurs requis pour une poutre soumise `a une con- trainte de cisaillement constante, hw/tw = 150, Lbeam = 10m. . . . .

4.1

´ Ecarts des courbes d’interaction de l’AISC-LRFD avec l’EC3 (Meth.

1 et 2) pour une colonne `a e´lancement faible L/ry = 50. . . . . . .

2.3

33

2.2

Vb,Rd(w+f, rig)

compare´e `a Vb,Rd(w, rig)

et Vn(T F A)

,

h/bf

=5

.

.

.

.

.

32

33

Table

2.1

v

Document info
Document views164
Page views164
Page last viewedSun Dec 04 22:54:46 UTC 2016
Pages72
Paragraphs1484
Words17613

Comments