X hits on this document

165 views

0 shares

0 downloads

0 comments

53 / 72

40

sont issues de la ve´rification `a la flexion et la compression pure respectivement. La seule diffe´rence entre ces 2 e´quations est due aux constantes d’ajustement applique´es devant chaque terme et tenant compte de l’effet P δ. Une courbe d’interaction issue de la me´thode de l’AISC-LRFD se scinde en 2 lignes droites comme montre´ sur l’exemple de la fig. 4.3.

Mry M

cy

) 1 for

Mry M

cy

) 1 for

P P

r

c

< 0.2

P P

r

c

0.2

P r 2 P c

+ ( M r x M c x

+

P r P + c

8 9 ( M r x M c x

+

(4.1)

(4.2)

Figure 4.3. Courbe d’inte´raction d’apr`es l’AISC-LRFD.

2 e´quations d’interaction sont utilise´es dans l’EC3 [5], et combinent la flexion et la compression avec e´ventuellement des instabilite´s de forme comme pour l’AISC- LRFD. Ne´anmoins, chacune de ces formules correspond `a l’un des axes principaux (y-y et z-z), toutes deux doivent donc ˆetre ve´rifie´es qu’importe la combinaison des efforts. Dans le cas de sections transversales non-syme´triques, ces e´quations de´finissent con- trairement `a l’AISC-LRFD un moment additionnel dˆu `a l’excentricite´ de l’axe neutre

Document info
Document views165
Page views165
Page last viewedMon Dec 05 02:00:04 UTC 2016
Pages72
Paragraphs1484
Words17613

Comments