X hits on this document

28 views

0 shares

0 downloads

0 comments

4 / 7

17.3 de la Ley de Represión de la Competencia Desleal.

5

Por lo tanto, en la medida que ha quedado acreditado que la imputada difundió un (1)

anuncio sin consignar el equivalente en moneda nacional de los precios expresados

en moneda extranjera, la Comisión considera que corresponde declarar fundada la

imputación planteada de oficio por infracción al principio de legalidad, establecido en

el inciso c) del artículo 17.3 de la Ley de Represión de la Competencia Desleal.

4.3. La pertinencia de ordenar una medida correctiva

De conformidad con el artículo 55.1 de la Ley de Represión de la Competencia

Desleal, la Comisión puede ordenar, de ser el caso, las medidas correctivas

conducentes a restablecer la leal competencia en el mercado.

Al respecto, debemos recordar que la Sala de Defensa de la Competencia del

Tribunal del Indecopi ha establecido en la Resolución Nº 427-2001/TDC-INDECOPI5

que “[e]s importante destacar que las medidas complementarias tienen por finalidad

corregir las distorsiones que se hubieran producido en el mercado como

consecuencia de la actuación infractora y que su aplicación se sustenta en las

normas que regulan la competencia de la Comisión para conocer de dichas

conductas, imponer sanciones, y disponer los correctivos que correspondan para

revertir el daño ocasionado al mercado”.

En el presente caso, ha quedado acreditado que la imputada difundió un anuncio que

infringió el principio de legalidad conforme a lo establecido en el inciso c) del artículo

17.3 de la Ley de Represión de la Competencia Desleal. En consecuencia, la

Comisión considera que la posibilidad de que anuncios de naturaleza similar sean

difundidos en otra oportunidad, justifica que se ordene una medida correctiva

destinada a evitar que la conducta infractora se repita en el futuro.

4.4. Graduación de la sanción

4.4.1. Normas y criterios aplicables

A efectos de graduar la sanción aplicable por la comisión de infracciones a la Ley de

Represión de la Competencia Desleal, ésta prescribe lo siguiente en su artículo 52:

Artículo 52º.- Parámetros de la sanción.-

52.1.- La realización de actos de competencia desleal constituye una

infracción a las disposiciones de la presente Ley y será sancionada por

la Comisión bajo los siguientes parámetros:

a) Si la infracción fuera calificada como leve y no hubiera producido

una afectación real en el mercado, con una amonestación;

b) Si la infracción fuera calificada como leve, con una multa de hasta

cincuenta (50) Unidades Impositivas Tributarias (UIT) y que no

supere el diez por ciento (10%) de los ingresos brutos percibidos

por el infractor, relativos a todas sus actividades económicas,

correspondientes al ejercicio inmediato anterior al de la expedición

de la resolución de la Comisión;

c) Si la infracción fuera calificada como grave, una multa de hasta

doscientas cincuenta (250) UIT y que no supere el diez por ciento

5 Emitida en el Expediente N° 116-2000/CCD, seguido por Tecnosanitaria S.A. contra Grifería y Sanitarios S.A.

6

(10%) de los ingresos brutos percibidos por el infractor, relativos a

todas sus actividades económicas, correspondientes al ejercicio

inmediato anterior al de la expedición de la resolución de la

Comisión; y,

Document info
Document views28
Page views28
Page last viewedThu Dec 08 15:05:48 UTC 2016
Pages7
Paragraphs321
Words3353

Comments