X hits on this document

Word document

Ludwigsburg-Luzerner Bibliographie zur Alltagsvorstellungsforschung in den Geowissenschaften ... - page 16 / 34

126 views

0 shares

2 downloads

0 comments

16 / 34

Ludwigsburg-Lucerne Bibliography on Conceptual Change Research in the Geosciences (LLBG) Prof. Dr. S. Reinfried, PHZ Luzern   &   Dr. S. Schuler, PH Ludwigsburg

Kattmann, U., Duit, R. (1996). Das Modell der didaktischen Rekonstruktion. In H. Behrendt (Ed.), Zur Didaktik der Physik und Chemie: Probleme und Perspektiven (pp. 122-124). Alsbach/Bergstrasse: Leuchtturm-Verlag.  //  g1, CC, CON.

Kattmann, U., Schmitt, A. (1996). Elementares Ordnen: Wie Schueler Tiere klassifizieren. Zeitschrift fuer Didaktik der Naturwissenschaften, 2(2), 21-38.  //  g4, g6, B, BIODIV, BIOS.

Kattmann, U., Gropengiesser, H. . (1996). Modellierung der didaktischen Rekonstruktion. In R. Duit, Rhoeneck, C. von (Ed.), Lernen in den Naturwissenschaften (pp. 180-204). Kiel: IPN, Kiel.  //  g1, CON, g6, B.

Kattmann, U., Fischbeck, M. , Sander, E. (1996). Von Systematik nur eine Spur: Wie Schueler Tiere ordnen. Unterricht Biologie, 20(218), 50-52.  //  g4, g6, B, BIODIV, BIOS.

Kattmann, U., Schmitt, A. (1996) Wie Schueler Tiere ordnen: Typologie oder implizite Theorie?  , Oldenburger Vordrucke: Vol. 315. Oldenburg, Germany: Universitaet Oldenburg.  //  g4, g6 ,B, BIODIV, BIOS.

Kattmann, U., Duit, R. , Gropengiesser, H. , Komorek, M. (1997). Das Modell der Didaktischen Rekonstruktion - Ein Rahmen fuer naturwissenschaftsdidaktische Forschung und Entwicklung. Zeitschrift fuer Didaktik der Naturwissenschaften, 3(3), 3-18.  //  g1, CC, CON,.

Kattmann, U., Duit, R. , Gropengiesser, H. (1998). The model of educational reconstruction - bringing together issues of scientific clarification and students´ conceptions. In H. Bayrhuber, Brinkman, F. (Ed.), What - Why - How? Research in Didaktik of Biology (pp. 253-262). Kiel: IPN - Materialien.  //  g1, CC, CON.

Kattmann, U. (1999). Warum und mit welcher Wirkung klassifizieren Wissenschaftler Menschen? In H. Kaupen-Haas, Saller, C. (Ed.), Wissenschaftlicher Rassismus (pp. 65-83). Frankfurt (Main), Germany: Campus Verlag.  //  g6, B, HUMAN.

Kattmann, U. (2001). Aquatics, Flyers, Creepers and Terrestrials - students' conceptions of animal classification. Journal of Biological Education, 35(3), 141-148.  //  g4, g6, B, BIODIV, BIOS.

Kattmann, U. (2005). Lernen mit anthropomorphen Vorstellungen? - Ergebnisse von Untersuchungen zur Didaktischen Rekonstruktion in der Biologie. Zeitschrift für Didaktik der Natruwissenschaften, 11.  //  g1, ANTHRO, CC.

Kattmann, U. (2007). Didaktische Rekonstruktion - eine praktische Theorie. In D. Krüger & H. Vogt (Eds.), Theorien in der biologiedidaktischen Forschung - Ein Handbuch für Lehramtsstudenten und Doktoranden. Berlin Heidelberg: Springer Verlag.  //  g1.

Kaufmann, H. (2001). Wasser - ein natuerlicher Stoff? Ergebnisse einer Befragung in den Jahrgangsstufen 9 und 10. Chimica didactica, 27(1), 9-25.  //  g6, C, HYDROS.

Keating, T., Barnett, M., Barab, S. A., Hay, K. E. (2002). The virtual solar system project: Developing conceptual understanding of astronomical concepts through building three-dimensional computational models. Journal of Science Education and Technology, 11(3), 261-275.  //  g7, P, AT, MMEDIA, ASTRO.

Keil, F. C., & Newman, G. E. (2008). Two tales of conceptual change: What changes and what remains the same. In S. Vosniadou (Ed.), International handbook of research on conceptual change (pp. 83-101). New York: Routledge.  //  g1, CC.

Kelly, G., Chen, C. , Prothero, W. (2000). The epistimological framing of a discipline: Writing science in University Oceanography. Journal of Research in Science Teaching, 37(7), 691-718.  //  g1,SCON,g7,ES,CSC,WRITING,MMEDIA, HYDROS, OCEANS.

Kelly, G. J., Takao, A. (2002). Epistemic levels in argument: An analysis of university oceanography students' use of evidence in writing. Science Education, 86(3), 314-342.  //  g1, DISCOURSE, ARGUMENTATION, g7, HYDROS, OCEANS.

Kerr, K., Beggs, J., & Murphy, C. (2006). Comparing children's and student teachers' ideas about science concepts. Irish Educational Studies, 25(3), 289-302.  //  g6, g8, CSC.

Keselman, A. (2003). Supporting inquiry learning by promoting normative understanding of multivariable causality. Journal of Research in Science Teaching, 40(9), 898-921.  //  g7, ES, GC.

Document info
Document views126
Page views128
Page last viewedSat Dec 03 09:51:50 UTC 2016
Pages34
Paragraphs619
Words19660

Comments