X hits on this document

281 views

0 shares

0 downloads

0 comments

80 / 101

Examen de control ambiental a los derrames de crudo producidos en el campo Cuyabeno, y a la ejecución y

cumplimiento

de

los

contratos

para

realizar

trabajos

de

remediación

ambiental,

a

cargo

de

PETROPRODUCCIÓN y Gerencia de Protección Ambiental de PETROECUADOR, durante los últimos cinco años.

  • Según el informe de ECUAVITAL, del día 25 de agosto del 2006, se hace constar la utilización de dos helicópteros, un normal y el Superpuma, a pesar de que el reporte del clima señala día lluvioso.

  • En el Informe de ECUAVITAL, correspondiente al día 4 de septiembre del 2006, consta el uso de dos helicópteros, en día soleado - lluvioso, el uso del Superpuma es de 7 horas, no se indican las horas del día que corresponden a lluvioso y soleado.

  • En el mismo informe, para el día 5 de septiembre del 2006 consta como lluvioso y se

reporta uso de dos helicópteros: Superpuma 8.3 horas y para el normal 7.8 horas.

Con respecto al control del uso del personal por parte de la compañía ECUAVITAL, se evidencia:

  • El día 13 de septiembre de 2006 se incrementa en forma sustancial el número de capataces, a 40 habiéndose utilizado en todo el proceso de contingencia, una media de 25 para 250 obreros. El día 14 se regresa a la media citada, sin existir explicación de la variación.

  • En el Libro de Obra del día 17 de septiembre del 2006, se presenta la contradicción con el informe de la compañía, ya que, se reporta lo siguiente: se retiraron 100 personas de las labores de contingencia . El informe del contratista define para ese día el número de obreros de 250. En el reporte del día 18 de septiembre debió constar 150 trabajadores, sin embargo constan 180.

  • Los días 19 y 20 de septiembre del 2006, en el informe del contratista consta 135 obreros y capataces 25, lo que significa una relación aproximada de 14 capataces por cada 25 obreros, mayor a la media de 10 capataces por cada 25 obreros, que requirió el control de la realización de los trabajos de contingencias.

  • El día 22 de septiembre del 2006, los obreros sé reducen a 65 conservando el número de capataces en 25, lo que constituye una relación de un capataz por cada 2.6 obreros.

  • Del día 23 hasta el 28 de septiembre del 2006, ECUAVITAL utiliza 135 obreros y 20 capataces.

  • El Equipo de Contraloría evidenció que el Libro de Obra implementado por ECUAVITAL contó con la firma del fiscalizador asignado por PETROPRODUCCIÓN.

77

Document info
Document views281
Page views281
Page last viewedTue Dec 06 14:51:52 UTC 2016
Pages101
Paragraphs3813
Words38839

Comments