X hits on this document

PDF document

Enterococcus y Escherichia coli como indicadores de contaminación fecal en playas costeras de ... - page 4 / 5

43 views

0 shares

0 downloads

0 comments

4 / 5

FIGMMG

germÁN Vergaray et al.

Agua Dulce Sur

1,624,81

513,80

91,30

45,58

Pescadores

2,249,40

1,050,71

189,73

36,50

La Herradura

1,424,80

462,67

68,46

112,10

El Silencio

379,47

167,35

109,95

46,48

Caballeros

4,447,50

1,897,30

177,80

109,10

Punta Hermosa Norte

1,041,40

675,27

118,30

24,56

San Bartolo Norte

388,40

277,40

142,48

7,94

Naplo

2,349,00

1,777,50

427,70

136,40

Tabla N.º 1. Evaluación microbiológica del agua de playas del litoral de Lima, verano 2006*

Playa

  • *

    Media geométrica de 5 series de muestreos.

Coliformes totales

Coliformes fecales

Escherichia coli

Enterococus

NMP/100mL

NMP/100mL

NMP/100mL

NMP/100mL

Agua Dulce Sur

472,44

444,75

36,50

5,29

Pescadores

711,34

711,34

143,90

11,62

La Herradura

608,77

513,80

13,70

6,85

El Silencio

4,27

2,11

Ausente

Ausente

Caballeros

6,84

4,38

2,47

1,82

Punta Hermosa Norte

3,21

1,58

Ausente

2,11

San Bartolo Norte

45,58

23,32

10,50

2,08

Naplo

697,00

462,67

24,50

72,80

  • *

    Media geométrica de 5 series de muestreos. Ausente = < 2

Coliformes totales

Coliformes fecales

Escherichia coli

Enterococus

NMP/100mL

NMP/100mL

NMP/100mL

NMP/100mL

Tabla N.º 2. Evaluaciòn microbiològica del agua de playas del litoral de Lima, invierno 2005*

Playa

y CF y que en tres de ellas, Pescadores, Caballeros y Naplo, superaba el límite permisible de la Norma Peruana. Pero si se utilizan como indicadores a Enterococcus y Escherichia coli, el agua de las 8 playas supera los límites permisibles y debería ser considerada como inapta para el baño recreacional.

Utilizando como indicador sólo a Escherichia coli, 6 playas superan el límite permisible, ratificando la inaceptabilidad de las 3 que superan el límite de la norma peruana. Utilizando sólo a Enterococcus, 6 playas superan el límite permisible; también se ratifica la inaceptabilidad de las 3.

Las playas Punta Hermosa y San Bartolo son in- aceptables si se utiliza como indicador sólo a E. coli y las de Agua Dulce y La Herradura si se utiliza sólo a Enterococcus. Por lo tanto, si se utilizan como indicadores a E. coli y Enterococcus se puede calificar a las 8 playas en las cuales previamente se

demostró: descarga de desagües domésticos en las cercanías, afluencia masiva de público y presencia de coliformes fecales; como inaceptables para el baño recreacional.

En la evaluación que se hizo en el mes de julio se demostró que el agua de las 8 playas tenían CT y CF, pero que era aceptable para el baño recreacional de acuerdo a la Norma Peruana. Pero si se utilizan como indicadores a Escherichia coli y Enterococcus, el agua de 2 playas, Pescadores y Naplo, supera el límite permisible. En Pescadores hay población per- manente de comerciantes de alimentos y de pescado- res; además desagüe doméstico local que explicaría el elevado número de E. coli (WHO, 1977). En Naplo hay influencia de la población permanente de Pu- cusana (distrito aledaño), uno de cuyos desagües va a descargar cerca a Naplo; ello explicaría el elevado número de Enterococcus (Borrego et al., 1982).

  • 5

Document info
Document views43
Page views50
Page last viewedTue Dec 06 22:12:33 UTC 2016
Pages5
Paragraphs221
Words3023

Comments