X hits on this document

328 views

0 shares

0 downloads

0 comments

76 / 80

“Cardume associado”. Nova modalidade de pesca.

73

se encontrar um atrator com o cardume já formado. Esse evento é raro e pode limitar as operações de pesca com a técnica de “cardume associado”.

Porém, nesta etapa de desenvolvimento, essas desvantagens ainda não se apresentam como fatores limitantes. Existem apenas dois barcos da frota brasileira realizando a pescaria com “cardume associado”, ou seja, essa técnica ainda não esta difundida e pode sofrer ajustes, que minimizem as desvantagens, antes de se tornar uma pesca tradicional.

Commission for the Conservation of Atlantic Tunas, 58(1): 309-349. Dagorn, L., Josse, E. & Bach, P. 2001. Association of Yellowfin Tuna (Thunnus albacares) with tracking vessels during ultrassonic telemetry experiments. Fishery Bulletin, 99: 40-48. Feigenbaum, D., Fridlander, A. & Bushing, M. 1989. Determination of the feasibility of fish attracting devices for enhancing fisheries in Puerto Rico. Bulletin of Marine Science, 44(2), 950–959.

As técnicas para manutenção e transferência

do

cardume,

utilizadas

nesta

pesca,

também

representam importantes ferramentas para o estudo dos atuns. Barcos da frota oceanográfica brasileira poderiam receber estes cardumes e estudá-los por

longos períodos oceanográficas.

e

sob

diferentes

condições

Por último, esta descrição ilustra bem a capacidade criativa de mestres que são bons observadores da natureza do mar e do comportamento dos peixes. Assim eles desenvolvem um conhecimento empírico detalhado e rico para implementar novas e efetivas formas de exploração.

Agradecimentos

Ao Mestre Celso Oliveira, que vem desenvolvendo a técnica de “cardume associado” e gentilmente cedeu sua embarcação para a realização dos trabalhos. A Leandro Bugoni, pelo auxílio a bordo e no apoio em entender este modelo de pesca e a Acad. Lígia de Abreu, pelo apoio no desenvolvimento do trabalho. A SEAP pelo outorgamento de uma bolsa ao primeiro autor e a dois revisores anônimos pelos seus comentários.

Imagens Fotos e vídeos obtidos por F. de A. Schroeder.

Referências Bibliográficas Beamish, R. J., McFarlane, G. A. & Benson, A. 2006. Longevity overfishing. Progress in Oceanography, 68: 289–302. Castro, J. J., Santiago J. A. & Santana-Ortega, A. T. 2002. Reviews in Fish Biology on Fisheries - A General Theory on Fish Aggregation to Floting Objets: An Alternative to the Meeting Point Hypothesis. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 11: 255-277. Costa, F. E. S., Braga, F. M. S., Amorim, A. F. &

Yellowfin

Tuna,

Thunnus

albacares

in

Southern

Brazil.

Collective

volume

of

scientific

papers

of the

International

Arfelli, C.

A. 2005. Fishery Biology of the

associative

behaviour:

Toward

a

generalisation

of the

meeting

point

Fréon, P. & Dagorn, L. 2000

.

Review of fish

hypothesis. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 10(2), 183–207. Fréon, P. & Misund, O. A. 1999. Dynamics of Pelagic Fish behavior: Effects on Fisheries and Stock Assessment. Fishing New Books, London, 348 p. Graham, M., Pilling, A., Cotter, J. R. & Metcalfe, J. D. 2006. Data for assessment and research. Pp. 1-133. In: International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas Field Manual. Accessible at http://www.iccat.es. /pubs_FieldManual.htm. Haimovici, M., Vasconcellos, M. C., Kalikoski, D.

  • C.

    , Abdalah, P., Castello, J. P. & Hellebandt,

  • D.

    2006. Diagnóstico da Pesca no Litoral do

Estado do Rio Grande do Sul. Pp. 157-180. In: A Pesca Marinha e Estuarina do Brasil do Século XXI: Recursos, Tecnologias, Aspectos Socioeconômicos e Institucionais, Editora Universitária da FPPA, Belém, 188 p. Helfman, G. S. 1981. The advantage to fishes of hovering in shade. Copeia, 2: 392-400. Holland, K. N., Kleiber, P. & Kajiura, S. M. 1998. Different residence Times of Bigeye Tuna, T. obesus, Found in Mixed Aggregations Over a Seamount. Fisheries Bulletin, 97: 392-395. Itano, D. G. & Holland, K. N. 2000. Movement and Vulnerability of Bigeye (Thunnus obesus) and Yellowfin (Thunnus albacares) in relation to FADs and Natural Aggregation Points. Aquatic Living Resourse. 13: 213-223. Kellian, D. 2003. New Zealand Northern Tuna Fleet: Report of Advisory Officer – Seabird / Fisheries Interactions 2001 / 02. Wellington: Department of conservation. Matsumoto, T. & Miyabe, N. 2002. Report of

Observer Program for Japanese Tuna Longline Fishery in the Atlantic Ocean From August 2000 to July 2001. Collective volume

of scientific Commission

papers of

for

the

the International

Conservation

of

Pan-American Journal of Aquatic Sciences (2007), 2 (1): 66-74

Document info
Document views328
Page views328
Page last viewedMon Jan 23 19:11:13 UTC 2017
Pages80
Paragraphs4377
Words44828

Comments