X hits on this document

11 views

0 shares

0 downloads

0 comments

5 / 6

5

1st International Workshop | Advances in Cleaner Production

Caso 2- alternativa 2 + substituição de solventes

As análises dos balanços de massa de cada caso mostraram que, para o caso 2, haverá significativa redução de emissões dos compostos orgânicos voláteis, porém haverá aumento na geração de resíduos sólidos mesmo com a redução em 30% das entradas insumos e auxiliares. Porém, este fato é inevitável tendo em vista que no balanço de massa, de antes do PmaisL, foi considerado que 100% do álcool isopropílico e dos solventes foram evaporados para a atmosfera da gráfica e que após o PmaisL somente uma pequena parcela será convertida em emissões atmosféricas sendo, portanto, a parcela restante, não volátil, mantida nos panos de limpeza, podendo ser destinada de forma adequada sem comprometer a saúde de trabalhador e o meio ambiente. Para o caso 1, tabela 2, a substituição da máquina offset, reduzirá a perda de papel e isso resultará em benefícios tais como: maior quantidade de produto é produzida e menor geração de resíduos sólidos devido à redução na perda de papel (coleturas). A automação na limpeza da máquina eliminará o uso de panos, porém, gerará resíduo líquido (solvente + tinta) que deverá ser disposto adequadamente ou reaproveitado. Entretanto, uma pequena quantidade de pano (20%) deverá ser utilizada para restauração da blanqueta. Destaca-se, também, a eliminação do processo de consumos de água, solução fonte e álcool isopropílico. Há ainda a possibilidade de redução do consumo de tinta. Dessa forma, esse estudo recomenda para a implementação do PmaisL, na gráfica, a aquisição de uma máquina offset a seco embora implique em custo elevado.

Tabela 2: Análise quantitativa de entradas e saídas do processo após a implantação da metodologia de P+L – Caso 1

        APÓS  IMPLANTAÇÃO DA METODOLOGIA DE PRODUÇÃO MAIS LIMPA

Matérias Primas e Insumos

Água

Energia

Etapa

Efluentes

Resíduos sólidos

Emissões Atmosféricas

23.234,07 kg/ano

NA

NM

Acerto de impressão

Impressos

22.449,98 kg/ano

51,386 kg/ano

715,98kg/ano

16,8 kg/ano

Água 0 Kg/ano

Sol. Fonte 0 Kg/ano

*Solv. de limp.0 Kg/ano

**Solv. de blanq.

16,8 Kg/ano

Premissa: *considerar que o substituto do solvente de limpeza não tem compostos orgânicos voláteis

** Considerar que o substituto do restaurador de blanqueta emite 30% menos compostos orgânicos voláteis

NA- Não aplicável; NM- Não medido

5. Conclusão

A simulação no balanço de massa mostrou reduções significativas nas emissões de produtos orgânicos voláteis (90%). A implementação das medidas propostas neste estudo proporcionará reduções significativa no impacto dos produtos orgânicos voláteis sobre o meio ambiente e sobre a saúde do trabalhado. Ressalte-se também

Document info
Document views11
Page views11
Page last viewedSat Dec 03 00:51:33 UTC 2016
Pages6
Paragraphs99
Words2503

Comments