X hits on this document

Word document

ETUDE SUR LA DELIMITATION DU DOMAINE PUBLIC MARITIME - page 96 / 102

396 views

0 shares

3 downloads

0 comments

96 / 102

Etude sur la délimitation du DPM en relation avec l’élévation accélérée du niveau de la merMEAT

5.6 Comparaison sur la faisabilité technico-économique des mesures d’adaptation

Au paragraphe précédent, nous avons classé les mesures d’adaptation  en trois groupes de mesures :

Des mesures de prévention des risques côtiers (Mesures à priori);

Des mesures d’ajustement des rivages (Mesures à priori);

Des aménages d’ouvrages de protection (Mesures à posteriori) ;

Des retraits et abandons des côtes (Mesures à posteriori).

Le tableau ci-dessous présente une comparaison sommaire technico-économique entre ces différentes mesures.

Comparaison technico-économique des mesures d’adaptation des côtes à l’EANM

Nature de la mesure

Mesure d’adaptation

Utilité et nécessité

Faisabilité technique et économique

1.

Prévention des risques côtiers

1.

Mise en place d’un observatoire sur le suivi du niveau de la mer en Tunisie 

En absence d’historiques sur les niveaux, un observatoire est nécessaire en vue de suivre la variation du niveau de mer en relation avec les changements climatiques

Solution faisable par des moyens simples (échelles de marée dans les ports) ou par des moyens sophistiqués en mettant en place un réseau de marée graphes analogiques

2.

Prise en compte de la variation séculaire du niveau marin 

Mesure indispensable à prendre en compte au niveau de la conception de tous les ouvrages ou infrastructures littoraux ayant une durée de vie plus de 50 ans

La faisabilité technique est possible. Toutes les infrastructures littorales devraient être calculées en tenant compte d’une élévation potentielle du niveau de la mer.

3.

Appréciation convenable des répercussions sédimentologiques des aménagements côtiers 

Etant donné que les sédiments constituent l’élément essentiel de la stabilité des rivages, l’appréciation des répercussions sédimentologiques est indispensable.

La faisabilité technique est possible. Elle permet de modifier le projet, de déplacer le site du projet ou d’abandonner totalement le projet. Le choix est fait selon les priorités et le coût.

4.

Contrôle des extractions des matériaux du littoral 

Mesure indispensable et nécessaire. Il faut éviter tous type d’extraction de sable sans recours à une étude approfondie.

Renforcement des textes juridiques réglementant l’extraction des matériaux du haut de plage ou du bas de plage.

5.

Lutte contre la pollution et la dégradation des herbiers sou-marins

Mesure indispensable et nécessaire. Il faut éviter toute forme tendant l’écosystème à l’eutrophisation.

La faisabilité technique est possible. Il faut réaliser des traitements poussés des eaux ou réutiliser les eaux traitées.

6.

Protection réglementaire des dunes littorales contre les dégradations

Etant donné que les dunes constituent des réserves pour les plages, cette mesure est indispensable et nécessaire.

Renforcement des textes juridiques réglementant l’exploitation des terrains proches du DPM

Comparaison technico-économique des mesures d’adaptation des côtes à l’EANM

____________________________________________________________________________________________________ _

IHE - Ingénierie de l’Hydraulique et de l’Environnement Page : 96

Document info
Document views396
Page views431
Page last viewedSat Dec 10 07:02:56 UTC 2016
Pages102
Paragraphs3859
Words37933

Comments