X hits on this document

Word document

Η υπόθεση του ΟΤΕ - page 104 / 139

340 views

0 shares

0 downloads

0 comments

104 / 139

συνεχίζει “ Είναι φανερό λοιπόν ότι κάποιοι γνώριζαν από τότε ότι και να το ήθελα δεν θα μπορούσα να ΔΩΣΩ εγώ το έργο αυτό αφού δεν ήταν στην αρμοδιότητά μου, μια και ο διαγωνισμός ήταν στην αρμοδιότητα του ΥΕΘΑ.” “ Στις 23.1.2003 με απόφαση του ΚΥΣΕΑ έπαψε το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας να είναι αποκλειστικά αρμόδιο για την εκτέλεση του διαγωνισμού και προστέθηκε και το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης ...”Η αλήθεια λοιπόν είναι ότι από τις 23.1.2003 μέχρι 13 Μαρτίου 2003 που το ΚΥΣΕΑ αποφάσισε την ανάθεση του προγράμματος στην κοινοπραξία SAIC TEAM την αρμοδιότητα και ευθύνη του διαγωνισμού είχαν οι δύο υπουργοί  ΥΕΘΑ και ΥΔΤ”*(Γνώμη Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας)

Στις 21.04.2010 ο κ. Σπύρος Βούγιας, Υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, με απόφασή του δεν ενέκρινε την οριστική παραλαβή και τελική αποδοχή του C4I και παρακράτησε εγγυητικές επιστολές ύψους 18.877.376,29 € (βλ. σχετ. 164, υπ’ αριθμ. 8777/21-04-2010 έγγραφο του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη).

*Στις 05.10.2010 ο Υπουργός Προστασίας του Πολίτη κοινοποιεί προς την Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής το με αριθμό Πρωτοκόλλου 5 έγγραφό του σε συνέχεια της με αριθμό 56 από 16.3.2010 επιστολής της, με το οποίο και με εντολή του Αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας διενεργήθηκε Προκαταρκτική Διοικητική Εξέταση αναφορικά με την εγκατάσταση και παραλαβή του συστήματος Ολυμπιακής Ασφάλειας (C4I) καθώς και τη διακρίβωση αν υπήρξαν ή όχι παραλείψεις των αρμοδίων σε όλα τα στάδια εγκατάστασης και υλοποίησης του έργου, τόσο κατά την πρώτη φάση υλοποίησής του, όσο και κατά την εγκατάσταση των επί μέρους συστημάτων του. Επίσης αντίστοιχη επιμέρους έρευνα ενεργήθηκε με εντολή του Αρχηγού του Λιμενικού Σώματος, το πόρισμα της οποίας ενσωματώθηκε και συνεκτιμήθηκε στην ανωτέρω Προκαταρκτική Διοικητική Εξέταση. Από την έκθεση πορίσματος ενεργηθείσας Προκαταρκτικής Διοικητικής εξέτασης προκύπτει ότι Αναστέλλεται η πειθαρχική διαδικασία διότι δεν προέκυψαν σαφείς και συγκεκριμένες παραλείψεις για τις οποίες θα πρέπει να αναζητηθούν ευθύνες των εμπλεκόμενων στις Επιτροπές Παραλαβής Αξιωματικών ή άλλων υπηρεσιακών παραγόντων, οι οποίοι ενήργησαν στο πλαίσιο των υπηρεσιακών τους αρμοδιοτήτων και δεν προέκυψαν

239

Document info
Document views340
Page views340
Page last viewedTue Dec 06 08:09:21 UTC 2016
Pages139
Paragraphs1029
Words41149

Comments