X hits on this document

Word document

Η υπόθεση του ΟΤΕ - page 47 / 139

395 views

0 shares

0 downloads

0 comments

47 / 139

ενοικίασης, συντήρησης, ασφάλισης, καυσίμων και λιπαντικών, που η ίδια είχε επιβάλει (βλ. Σχετικό 31, Απόφαση ΔΣ ΟΣΕ με αριθμό: 2800/22.11.2006). Συνέπεια ήταν η πρόκληση στον Οργανισμό ζημία ύψους 2.048.128€.

*Στη συνέχεια ο φάκελος μεταβιβάσθηκε στο Ελεγκτικό Συνέδριο για προληπτικό έλεγχο και δεν προέκυψε κανένα ζήτημα νομιμότητας* (Γνώμη Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας).

Στις 16.12.2006 τα Ελληνικά Ναυπηγεία αγόρασαν από τις εταιρείες Siemens και CBML Mobile οκτώ (8) δίδυμα τρένα αξίας 10.000.000€ (βλ. κατάθεση κ. Βασίλειου Τσιμπίδη στην Εξεταστική Επιτροπή, στις 14.06.2010, σελ. 66). Αυτή η αγοραπωλησία για την ενοικίαση έγινε σε χρονική στιγμή που τα Ναυπηγεία δεν ήθελαν πια τροχαίο υλικό (βλ. κατάθεση κ. Βασίλειου Τσιμπίδη στην Εξεταστική Επιτροπή, στις 14.6.2010, σελ. 69).

Στις 16.01.2007, μετά τη διενέργεια του διαγωνισμού, ο ΟΣΕ νοίκιασε από τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά αυτά τα τρένα για οκτώ (8) μήνες με τίμημα 850.000€ το μήνα. Ταυτόχρονα, παραχωρήθηκε η συντήρηση αυτών των οκτάδυμων τρένων από τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά στη Siemens Hellas με κόστος 250.000€ τον μήνα, αν και το προσωπικό των Ναυπηγείων θα μπορούσαν με ταχύρυθμη εκπαίδευση να αναλάβουν τη συντήρηση με κόστος 25.000€ το μήνα (βλ. κατάθεση Βασίλειου Τσιμπίδη στην Εξεταστική Επιτροπή, στις 14.06.2010, σελ. 67-68).  

Στις 30.01.2007 ο νομικός σύμβουλος του ΟΣΕ, *επαναλαμβάνοντας την πάγια θέση της Νομικής Υπηρεσίας* (Γνώμη Βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας), έστειλε ενημερωτικό σημείωμα στο Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΣΕ κ. Διονύσιου Χιώνη, όπου σχετικά με το αίτημα της Siemens για «υποκατάσταση» των Ελληνικών Ναυπηγείων από αυτήν κατά την εκτέλεση της ΠΣ/ΣΔ 39 ανέφερε τα εξής: Με την πρότασή της η εταιρεία ουσιαστικά ευνοούσε την πλήρη αποχώρηση και αποδέσμευση χωρίς παραπέρα διαδικασία του υποκαθιστάμενου μέλους, δηλαδή των Ελληνικών Ναυπηγείων. Αυτή η ενέργεια θα αποτελούσε ουσιώδη τροποποίηση των όρων της σύμβασης. Σύμφωνα με το νομικό σύμβουλο του Οργανισμού η συγκεκριμένη ενέργεια δεν ήταν επιτρεπτή και συμβατή με τον χαρακτήρα της σύμβασης ως Δημόσια Σύμβαση, ενώ σύμφωνα με την πλειοψηφία του ΝΣΚ αυτή ήταν νόμιμη και απόλυτα επιτρεπτή. Για αυτό το λόγο ο νομικός

182

Document info
Document views395
Page views395
Page last viewedSat Dec 10 09:50:46 UTC 2016
Pages139
Paragraphs1029
Words41149

Comments