X hits on this document

Word document

Η υπόθεση του ΟΤΕ - page 49 / 139

355 views

0 shares

0 downloads

0 comments

49 / 139

Στις 25.08.2009 η Διεύθυνση Νομικών Υπηρεσιών του ΟΣΕ απέστειλε έγγραφο στη Γενική Διεύθυνση Διοίκησης του ΟΣΕ όπου τόνιζε ότι αν ο Οργανισμός ήθελε να διεκδικήσει ζημιές για τη μη ανταπόκριση του Προμηθευτή της ΠΣ/ΣΔ 33 στην παραχώρηση του υπολειπόμενου τροχαίου υλικού θα έπρεπε να παρακρατήσει εγγυητικές επιστολές. Σε περίπτωση δε που το ποσό των ζημιών του ΟΣΕ θα υπερέβαινε το ποσό των εγγυητικών επιστολών, τότε θα έπρεπε να ασκηθεί από μέρους του Οργανισμού αγωγή κατά του Προμηθευτή (βλ. σχετ. 35, έγγραφο της Διεύθυνσης Νομικών Υπηρεσιών του ΟΣΕ με Αρ. Πρωτ.: 1039358/25.08.2009).

Το Δεκέμβριο του 2009 ο ΟΣΕ προχώρησε στην κατάπτωση εγγυητικών επιστολών ύψους 6.600.000€, επειδή θεώρησε ότι υπέστη θετική ζημία από τη μη παραχώρηση των έξι (6) ηλεκτροκίνητων συρμών, όπως προέβλεπε η σύμβαση 33Α.

Το Μάιο του 2010 η Siemens κατέθεσε ασφαλιστικά μέτρα εναντίον αυτής της απόφασης και στη συνέχεια παραιτήθηκε. Η υπόθεση βρίσκεται στην τακτική δικαιοσύνη, διότι η εταιρεία δεν συμφωνούσε με τη συγκεκριμένη διαδικασία (βλ. κατάθεση κ. Αστέριου Τσαβδάρη στην Εξεταστική Επιτροπή, στις 11.6.2010, σελ. 24).

184

Document info
Document views355
Page views355
Page last viewedWed Dec 07 14:35:01 UTC 2016
Pages139
Paragraphs1029
Words41149

Comments