X hits on this document

Word document

Η υπόθεση του ΟΤΕ - page 72 / 139

416 views

0 shares

0 downloads

0 comments

72 / 139

εταιρείες που αποτελούν την Κοινοπραξία δεν χάνουν την νομική τους υπόσταση, αφού η σχετική ένωση σε Κοινοπραξία είναι προσωρινή για την εκτέλεση συγκεκριμένου έργου και είναι υπόχρεοι, αφού σύμφωνα με τη σύμβαση αναλαμβάνουν την προμήθεια σημαντικού μέρους του όλου έργου να προσκομίσουν τα προβλεπόμενα από το ΠΔ 82/1996 δικαιολογητικά”

Στην με αριθμό πράξης 0020/17.11.2005 του 5ου τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου, που επακολούθησε την άνω έγγραφη γνώμη της Επιτρόπου, αναφέρεται ότι “η παράλειψη διενέργειας προσυμβατικού ελέγχου νομιμότητας από το Ελεγκτικό Συνέδριο επί της ανωτέρω σύμβασης προμήθειας καθιστά νομικώς πλημμελή τη διαδικασία σύναψής της λόγω πράβασης ουσιώδους τύπου της σχετικής διαδικασίας και συνεπάγεται την αυτοδίκαιη ακυρότητα της σύμβασης που συνάπτεται” και απορρίπτει τον λόγο ανάκλησης της Πράξης πλην δέχεται “συγγνωστή πλάνη”. Επίσης αποφασίζει ότι η απόφαση της ΔΕΣΟΠ ( η οποία προεδρεύεται από τον Πρωθυπουργό Σημίτη) που ελήφθη στην 37ηΣ/12.6.2002 και με την οποία αποφασίσθηκε “η διενέργεια διαγωνισμού για τα Ολυμπιακά Επιχειρησιακά Κέντρα Ασφάλειας από το Υπουργείο Εθνικής Αμυνας” βάσει της οποίας απόφασης διενεργήθηκε η διαδικασία ανάθεσης της επίμαχης προμήθειας για τα συστήματα ασφαλείας C4I Ολυμπιακών Αγώνων από το Υπουργείο Εθνικής Αμυνας, δεν είναι νόμιμη , καθόσον ενόψει του αντικειμένου της εν λόγω προμήθειας, όπως αυτό περιγράφεται στην οικεία σύμβαση και τα τέυχη προδιαγραφών και λειτουργικών απαιτήσεων της πρόσκλησης ενδιαφέροντος αλλά και των εξυπηρετουμένων από την προμήθεια αυτή φορέων, στους οποίους δεν περιλαμβάνεται το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, έπρεπε με βάση τις ισχύουσες περί αρμοδιοτήτων των Υπουργείων διατάξεις, να διενεργηθεί από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης κατά τις διέπουσες αυτό διατάξεις (ν,2286/1995 και ΠΔ 394/1996) αφού η επίμαχη προμήθεια ενόψει και της διαγραφόμενης  στο άρθρο 1 του ν. 1481/1984 “οργανισμός Υπουργείου Δημόσιας Τάξης” αποστολής του εξυπηρετεί κατά κύριο λόγο τις ανάγκες του και ανάγεται ως εκ τούτου, στο πεδίο της δικής του αρμοδιότητας και ευθύνης και όχι από το Υπουργείο Εθνικής Αμυνας κατά τις διατάξεις του ΠΔ 284/1989, αφού η ως άνω προμήθεια δεν εξυπηρετεί ούτε τους σκοπούς, που επιδιώκονται κατά το άρθρο 1 του ν.2292/1995 “Οργάνωση και λειτουργία

207

Document info
Document views416
Page views416
Page last viewedSun Dec 11 12:08:36 UTC 2016
Pages139
Paragraphs1029
Words41149

Comments