X hits on this document

Word document

Η υπόθεση του ΟΤΕ - page 84 / 139

330 views

0 shares

0 downloads

0 comments

84 / 139

Γρηγόρη Δουμεντζιάνου και SAIC. Στη συνάντηση είχε συμφωνηθεί το χρονοδιάγραμμα, το οποίο θα οδηγούσε σε τροποποίηση της σύμβασης μέχρι 15/02/2006. Είναι προφανές, ότι η ηγεσία της ΕΛΑΣ δεν ήταν ενήμερη για αυτήν την συνάντηση και το ασφυκτικό χρονοδιάγραμμα της Επιτροπής Διαπραγματεύσεων (βλ. σχετ. 58, υπ’αριθμ. 20/1/1/1-ια/10.01.2006 έγγραφο της ΕΕΠΠ).

Στις 30.01.2006 ο κ. Γιώργος Ζορμπάς, Γενικός Γραμματέας του Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, απέστειλε έγγραφο προς τον κ. Γιώργο Βουλγαράκη, Υπουργός Δημοσίας Τάξης, με το οποίο υπενθύμιζε ότι δεν υπήρχε: α) απόφαση ΚΥ.Σ.Ε.Α. ως προς την παραβίαση των προθεσμιών σχετικά με την παράδοση – παραλαβή του Συστήματος C4I  και β) εισήγηση του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης για τα σημεία της σύμβασης που έπρεπε να τροποποιηθούν (βλ. σχετ. 59, υπ’αριθμ. Φ.600/429204 Σ.252/30.09.2002 έγγραφο του ΥΠ.ΕΘ.Α.)

Στις 31.01.2006 ο κ. Σωτήριος Τσενές, Διευθυντής ΔΑΟΑ, απέστειλε έγγραφο προς το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης με το οποίο ζητούσε ορισμό Επιτροπής Διαπραγματεύσεων για την τροποποίηση της σύμβασης (βλ. σχετ. 60, υπ’αριθμ 1/17/47/1-ρξ’ έγγραφο της ΔΑΟΑ).

Στις 02.02.2006 η SAIC απέστειλε έγγραφο στον κ. Σωτήριο Τσενέ, από το οποίο προκύπτει ότι είχαν λάβει χώρα συναντήσεις και διαπραγματεύσεις στις 26.01.2006 και 31.01.2006. Το χρονοδιάγραμμα είχε καταρτιστεί αποκλειστικά από τη SAIC και με αυτό είχε συμφωνήσει ο Πρόεδρος της ΕΕΠΠ, κ. Γρηγόρης Δουμεντζιάνος. Είναι προφανές, ότι τα λοιπά μέλη της ΕΕΠΠ είχαν άγνοια για αυτές τις ενέργειες του Προέδρου της (βλ. σχετ. 61, υπ’αριθμ. 00/1/11/-ι/04.02.2006 έγγραφο της ΕΕΠΠ).

Στις 13.02.2006 διαβιβάστηκε στην Βουλή έγγραφο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου σχετικά με την ενέργεια προανάκρισης εναντίον των κ. κ. Νικόλαο Σουπιώνη και Βασίλειο Κωνσταντινίδη για απιστία εναντίον του Δημοσίου κατά την παραλαβή του C4I που ενέπλεκε και τον κ. Χρήστο Μαρκογιαννάκη (βλ. σχετ. 62, υπ’αριθμ. 10345/13.02.2006 έγγραφο του Υπ. Δικαιοσύνης).

*Στις 15.03.2006 το Νομικό Συμβούλιο του κράτους γνωμοδοτεί για την τροποποίηση της σύμβασης ότι απαιτείται νέα απόφαση ΚΥΣΕΑ. Υπό την

219

Document info
Document views330
Page views330
Page last viewedMon Dec 05 15:00:54 UTC 2016
Pages139
Paragraphs1029
Words41149

Comments