X hits on this document

Word document

Η υπόθεση του ΟΤΕ - page 93 / 139

524 views

0 shares

0 downloads

0 comments

93 / 139

Στις 21.12.2007 η ΕΕΠΠ προχώρησε στην παραλαβή του υποσυστήματος 15, κέντρου διοίκησης ασφάλειας λιμένος Πατρών και κέντρου διοίκησης ασφάλειας λιμένος Θεσσαλονίκης (βλ. σχετ. 102, υπ’ αριθμ. 00/6/2-λγ’ πρωτόκολλο ποιοτικής και ποσοτικής παραλαβής).

Στις 16.01.2008 οι κ.κ. Δημήτρης Πανακούλιας, Δημήτρης Καραγκούνης και Γεώργιος Συλλαίος, μέλη της Ομάδας Εργασίας CDSS της Διεύθυνσης Τεχνικών, απέστειλαν στην ΕΕΠΠ ενημερωτικό σημείωμα, στο οποίο επισήμαναν τις διαφορετικές απόψεις από την SAIC, στο πλαίσιο σχεδιασμού των απαιτήσεων παραμετροποίησης του CDSS. Πολλές απαιτήσεις η SAIC τις έκρινε εξωσυμβατικές, ενώ τις ίδιες η ΕΕΠΠ τις χαρακτήριζε συμβατικές με αποτέλεσμα να απορρίπτουν το έγγραφο της ανάλυσης παραμετροποίησης του CDSS (βλ. σχετ. 103, υπ’ αριθμ. 1/17/47/34-λα/16.01.2008 έγγραφο της ΕΕΠΠ).

Στις 29.01.2008 ο κ. Δημήτρης Ρηγογιάννης, τεχνικός σύμβουλος, απέστειλε στην ΕΕΠΠ τεχνική αξιολόγηση του παραδοτέου της φάσης λεπτομερούς ανάλυσης των απαιτήσεων διάρθρωσης του CDSS, με κοινοποίηση στους κ.κ.  Γρηγόριο Δουμεντζιάνο και Νικόλαο Σουπιώνη. Επισήμαινε ότι το παραδοτέο δεν θεωρείτο αποδεκτό, ωστόσο κάποια σημεία του θα μπορούσαν να είχαν «εγκριθεί» ώστε ο προμηθευτής να προχωρούσε στο λεπτομερή σχεδιασμό (βλ. σχετ. 104, υπ’αριθμ. 20/1/1/4-ρκα’/30.01.2008 έγγραφο της ΕΕΠΠ).

Στις 29.01.2008 η ΕΕΠΠ προχώρησε στην παραλαβή του υποσυστήματος 15, σύστημα AIS σκάφους ΠΛΣ 143 και 611 (βλ. σχετ. 105, υπ’ αριθμ. 00/6/2-λε’ πρωτόκολλο ποιοτικής και ποσοτικής παραλαβής).

Στις 08.02.2008 οι κ.κ. Δημήτρης Ρηγογιάννης και Κώστας Καρδαράς, οι τεχνικοί σύμβουλοι, απέστειλαν στην ΕΕΠΠ τεχνική αξιολόγηση των παραδοτέων λεπτομερούς ανάλυσης των απαιτήσεων διάρθρωσης και λεπτομερούς σχεδιασμού σχετικά με το CDSS, με κοινοποίηση στους κ.κ. Γρηγόριο Δουμεντζιάνο, Νικόλαο Σουπιώνη και στην Ομάδα Εργασίας CDSS. Σε αυτήν πρότειναν ότι: α) ο Αγοραστής, να μην εγκρίνει τα παραδοτέα έως ότου το παραδοτέο λεπτομερούς ανάλυσης των απαιτήσεων διάρθρωσης και το παραδοτέο λεπτομερούς σχεδιασμού αναθεωρηθούν και εγκριθούν β) ο Αγοραστής να μην εγκρίνει την εγκατάσταση οποιασδήποτε εφαρμογής

228

Document info
Document views524
Page views524
Page last viewedSun Jan 22 08:53:54 UTC 2017
Pages139
Paragraphs1029
Words41149

Comments