X hits on this document

Word document

SOLICITA SE DICTE AUTO DE PROCESAMIENTO. SE DECRETE PRISIÓN - page 298 / 357

701 views

0 shares

0 downloads

0 comments

298 / 357

vínculo entre Yoma y Palleros, de acuerdo a lo manifestado en su anterior declaración, indicó que Palleros se reunía con Yoma en la calle Paraguay; habiendo participado el declarante en algunas reuniones. Invitado que fue para que detalle y amplíe sus manifestaciones respecto de la participación del Embajador González en el trámite del decreto 103/95, señaló que estando Yoma de viaje en Hong Kong, Torcillo lo urgía para sacar el decreto para poder pagar los sueldos, dado que el mismo no salía por falta de firmas. Así las cosas, el declarante llamó al Embajador González y le explicó que había un proyecto de venta de armas a Venezuela donde falta la firma del Canciller. Puntualizó que con Di Tella nunca habló del tema de venta de armas, como así tampoco con el ex presidente de la República. Prosiguió diciendo que González le dijo que sabía para dónde iban las armas, sin mencionar el nombre, agregando “usted sabe que hay un embargo”, a lo cual el declarante respondió que necesitaba vender para pagar los sueldos de la gente. Ante esto González le dijo que iba a estudiar el caso y a los tres y cuatro días el decreto salió; no recordando quién le dijo que hablara con el Embajador González. En orden a sus posibles conversaciones mantenidas entre el declarante y el Tte. Cnel. Palleros antes de que éste último se profugase indicó que hubo una reunión en lo de Yoma –en la calle Paraguay-, cuando el dicente no estaba más en Fabricaciones Militares, estando presente también Lourdes Di Natale. Indicó que Yoma manifestó que se iba a ocupar del tema, que no iba a pasar nada, y que iba a arreglar todo. Señaló asimismo que Palleros no dijo nada, porque no le creía a Yoma y que se enfadó ese día; agregando que después de dicha reunión, Yoma no lo atendió más ni volvió a ver a Palleros. Respecto de las constancias de fs. 2303/6 explicó que lo que surge de las mismas era el trámite normal, no habiendo nada que agregar al respecto. Respecto del decreto de Bolivia, y preguntado que fue para que dijera si durante su desempeño se realizó alguna gestión con ese país respondió que el mismo no fue de su gestión y que al final no salió porque Bolivia lo quería pagar con gas. Exhibido que le fue el anexo nro. 27 de documentación y preguntado para que diga cuanto pueda respecto de las

Document info
Document views701
Page views701
Page last viewedFri Dec 02 23:05:59 UTC 2016
Pages357
Paragraphs1968
Words108286

Comments