X hits on this document

Word document

SOLICITA SE DICTE AUTO DE PROCESAMIENTO. SE DECRETE PRISIÓN - page 304 / 357

918 views

0 shares

0 downloads

0 comments

304 / 357

hubieran permanecido ajenos a los detalles de los trámites de ventas de material bélico operadas durante sus gestiones.

                                Así, y respecto del primero resultó de esencial valor para verificar su compromiso en los hechos a él imputados, la circunstancia de verificarse en sólo dos meses la firma de dos decretos con destino a Panamá por grandes cantidades, sin que pudiera soslayarse la situación en que se encontraba ese país a la fecha de los acontecimientos ocupado militarmente por los Estados Unidos, y destacándose que la cantidad y el tipo de armamento autorizado por los decretos excedía ampliamente la provisión de ese país.

                                Al respecto, cobraron especial relevancia la gestación de un nuevo decreto sin que todavía se hubiera agotado el armamento del primero, sumado a la ausencia de un nuevo certificado final que habilitara a Panamá como destinatario del mismo, erigiéndose como prueba de especial valor en su contra la circunstancia de aparecer firmando en el segundo de los trámites además de su carácter de ministro, como representante de defensa en la Comisión de Control de Exportaciones de Material Bélico.

                                Además, la celeridad con que se tramitaron esas autorizaciones, adunadas a otras tres solicitudes concretadas con el mismo destino, lo que sumaba cinco operaciones de venta de material bélico a Panamá en sólo ocho meses, constituyó un cuadro de convicción de entidad suficiente para estimar acreditado su conocimiento acerca de la falsedad del destino, máxime cuando para la fecha de la firma de los dos decretos existían informaciones en el Ministerio de Defensa sobre la venta ilegal de armas a Croacia conforme se desprende del Memorando 10.181/91 obrante en el anexo 168.

                                En lo que atañe a Camilion, expuse que su actuación en la firma del decreto con falso destino a Venezuela no podía sino analizarse a la luz de la sospecha de desvío de armamento hacia la ex Yugoslavia evidenciada en el mes de marzo de 1994 en distintos medios periodísticos de nuestro país, y que motivara la presentación de diversos proyectos de resolución presentados a la Cámara de Diputados con motivo de esa posible triangulación de armamento.

Document info
Document views918
Page views918
Page last viewedFri Dec 09 06:18:38 UTC 2016
Pages357
Paragraphs1968
Words108286

Comments