X hits on this document

Word document

SOLICITA SE DICTE AUTO DE PROCESAMIENTO. SE DECRETE PRISIÓN - page 322 / 357

1172 views

0 shares

0 downloads

0 comments

322 / 357

                                No constituye por cierto el análisis jurídico penal del presente trabajo la metodología expuesta sino en su relevancia como indicador para entender el modo en que sucedieron los hechos objeto de pesquisa como resultado precisamente del éxito de la implementación de esa modalidad.

                                En otras palabras, los cuestionamientos que pudieran formularse a las características de esa metodología escapan ciertamente al análisis que se pretende, desde que las ilicitudes detectadas en estos actuados se han vinculado con la ilegal finalidad que movió la puesta en marcha de esa metodología, y que los actos desarrollados como consecuencia de esa modalidad permitieron evidenciar.

                                Esto es, de haberse acreditado en estos actuados que alguno de los decretos cuestionados se hubiera firmado incluyendo grandes cantidades de material bélico con destino a un país determinado, y que la verificación de la operatoria hubiera arrojado como resultado los envíos en distintas etapas de esos mismos materiales al mismo país indicado en ese decreto sin verificarse ninguna ilicitud en el modo de llevarse a cabo tanto la gestación como la ejecución de ese decreto, resulta obvio que dicha circunstancia hubiera excluido cualquier posibilidad e interés de investigación en esta sede.   

                                Es decir que el meollo de la cuestión, se encuentra en la implementación de una metodología que desde un inicio tuvo como miras la ejecución de una operatoria ilegal que permitiría obtener importantísimas sumas dinerarias en el marco de un negocio –el de la venta de armas- que generaba la obligación de ser cautelosos a la hora de llevar a la práctica esa metodología.

                                En este contexto, con una trama develada al menos en cuanto a la acreditación de la finalidad expuesta, los dichos del prófugo Palleros en julio de 1996 cuando poco era lo verificado de la vasta maniobra desarrollada, cobran hoy una vigencia sólo parangonable con la confesión del imputado Sarlenga.

Document info
Document views1172
Page views1172
Page last viewedFri Jan 20 12:53:38 UTC 2017
Pages357
Paragraphs1968
Words108286

Comments